摘 要:WTO争端解决机制对解决国际贸易纠纷有着十分重要的意义,这是毋庸置疑的。但是,对于WTO争端解决机制的法律适用问题,即能否在WTO争端解决机制中适用除WTO涵盖协议以外的非WTO协议,引起了国际法学界的激烈争论。学术界存有两种全然不同的看法,即“并入说”与“自足说”。从WTO争端解决的相关实践来看,非WTO协议已经被WTO争端实践所采用,对非WTO协议的适用不应一概否定,应有选择的加以援引,从而明确DSB中专家小组和上诉机构的法律适用问题。64061
毕业论文关键词:WTO争端解决机制,非WTO协议,法律适用
Abstract:WTO dispute settlement mechanism is of great significance to the settlement of international trade disputes. But in WTO dispute settlement mechanism concerning the application of law, namely the ability to in the WTO dispute settlement mechanism applicable in addition to WTO covered agreements outside the non WTO agreements, aroused intense debate in the field of international law. There are two different views in the academic world, that is, "incorporated" and "self-contained ". From the WTO dispute settlement practices, non WTO agreements in WTO dispute settlement practice has already been adopted by, on the application of WTO agreement should not totally negate, selection should be invoked to clear the legal application of DSB of the panel and the appellate body.
Keywords:DSB ,Non WTO protocol, legal applicability
1 引言 4
2 WTO争端解决机制援引非WTO法的实践 4
2.1 美国海虾案 4
2.2 1998年荷尔蒙案 5
3 WTO争端解决机制援引非WTO法的理论争议 5
3.1 “并入说” 6
3.2 “自足说” 7
4 WTO争端解决中应援引的非WTO法的范围 8
4.1 国际条约 8
4.2 国际习惯 9
4.3 司法判例和一般法律原则 10
结 论 12
参考文献 13
致 谢 14
1 引言
WTO争端解决机制作为WTO体系中的一项重要组成部分,在实践生活中,它已经成为解决各国之间贸易争端的重要手段且被广泛的应用,并在维护国际经济秩序健康有序地发展方面扮演了重要的角色。然而,对于“WTO争端解决机制能否适用非WTO协议”即非WTO法能否应用于WTO中这一问题,国际上一直都存在着很大的争议,在学术界,学者们对此问题亦出现了两种截然相反的学说,即“自足说”与“并入说”。明确WTO争端解决机制的法律适用问题,不仅对进一步进行理论研究有着十分重要的价值,而且有利于使成员间的各项贸易法律争端得到更有效地解决,并对WTO争端解决机制的发展有着不可替代的促进作用。
2 WTO争端解决机制援引非WTO法的实践
自WTO成立以来,作为其中重要组成部分的WTO争端解决机制,成功处理了许多涉及非WTO协议的案件。其中“美国海虾案”就引起了最为广泛地讨论,极具代表性,而“1998年荷尔蒙案”则是第一次涉及到国际习惯的援引并且对案件的结果产生了实质影响。文献综述
2.1 美国海虾案