菜单
  
    摘要:随着时代的发展司法事务作用和地位在社会中逐渐凸显。目前对于我们来说社会公众极为紧急的要求和期待司法公正。所以对于法官与律师的关系问题的关注度与随之提高,尤其是法官腐败、法官律师勾结等案件是司法腐败里的典型,此类案件更是引人注目。法官和律师的都是以司法公平正义为己任的法律职业共同体的成员,虽然他们所扮演的角色不同分工不同,但是他们的关系是十分有重大影响意义的,这种影响是我国司法公平正义的最后的一道屏障。而我国当今法官与律师的紧张关系,如果他们沆瀣一气,则一定会毁灭性的破坏我国的司法程序、法律权威、和司法尊严;最大的空间范围内实现司法的公平正义促进我国的社会法治进程的快速建立,需要法官与律师的共同努力。为了我国的社会公平正义和司法和谐。法官与律师必须精诚合作依法办案。33967
    毕业论文关键词:法官  律师  法治 制度
    Effective defense under the duty of the judge
    Abstract: with the development of the era of judicial affairs role and status in society gradually highlights. The current social public extremely urgent requirement for us and forward to the judicial justice .So for the problem of the relationship between the judges and lawyers attention and subsequently improve, especially the judges, judges lawyers collusion cases is typical in the judicial corruption, such case is compelling. Judges and lawyers are judicial fairness and justice as its own duty of members of the legal professional community, while the role of the different pision of labor is different, but their relationship is very significant meaningful, this influence is the last barrier of our country's judicial fairness and justice. Tensions and the judges and lawyers in China, if they collaborate, knaves, then will be devastating damage our country's judicial procedures, the authority of law, and judiciary dignity; The largest space within the scope of judicial fairness and justice promote the establishment of the rapid of the process of society under the rule of law in our country, needs the joint efforts of judges and lawyers. For the sake of social fairness and justice our country and judicial harmony .Judges and lawyers must cooperate with the handling in accordance with the law.
    Keywords: judge lawyer law system
    一、    法官与律师的正相关关系
    (一)正相关关系的内容
       法官与律师都是服务于实现社会公平与正义的。两者之间的关系在现实中也是具体的,是在各案中松弛有度,也就是合力与张力的一种平衡关系,这种相互平衡、制衡的关系。也就是正相关关系和负相关系。法官是裁判者在诉讼中的地位是中立的、居中的,共同达成一种平衡法官与律师辩护者要各尽其职,在刑事诉讼案件里要充分体现体现“信息公平”充分体现各方的有利因素与不利因素,这样不仅有利于有力利于法官裁判,更是为了最终实现司法公正。但是法官的中立、超脱地位并不是一种完全消极的中立不作为,法官要在保障程序的正常运行上有时要非常积极进入才行。在诉讼审判中,法官不能过多干预控辩双方的立场要时刻保持正义天枰的平衡做一个客观的裁判者。
    辩护律师应尽全力的去为被追诉人文护其合法权益。在刑事诉讼过程中,律师代表当事人的利益,辩护律师在为自己的当事人竭尽全力的争取最大权益时本案的信息也在这个过程中慢慢的浮出水面,法官在此过程中根究所掌握的信息材料将判断错误的可能性结果降到最低,创造一个真实和捏造一个事实都不是律师的价值体现,律师的最大价值体现是在文护当事人的同时又协助或者是帮助法官发现关键的事实和真相,让法官据此做出正确的判断。当然这需要辩护人有极高的法律素养和律师要具有敬业心和专业性。反之这种平衡的信息可能是失衡的。
  1. 上一篇:论泄露公民个人信息罪的认定
  2. 下一篇:论有效辩护视域下的检察官客观义务
  1. 创新型国家建设背景下的...

  2. 论第三人侵害业主权利情形下物业责任

  3. 电商平台或电商错误标价...

  4. 预期危险下正当防卫的认定

  5. 新媒体视角下我国政府危机管理研究

  6. 公共行政民营化之有效规制

  7. 网络语境下我国公民有序政治参与

  8. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  9. 电站锅炉暖风器设计任务书

  10. 十二层带中心支撑钢结构...

  11. 大众媒体对公共政策制定的影响

  12. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  13. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  14. 乳业同业并购式全产业链...

  15. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  16. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  17. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回