- 上一篇：构建和完善行政告知制度探讨
- 下一篇：论不真正不作为故意杀人罪的认定
摘 要：新刑诉法写入了刑事和解程序，对刑事和解的适用范围、适用条件以及和解方式做出了具体规定，但是在司法实践中仍然存在很多障碍，如缺乏经济赔偿标准而导致在和解过程中被害人利用其优势地位漫天要价；加害人为了获得较轻的刑罚而仅仅在形式上认罪，“以钱买刑”；和解履行方式单一，导致相同犯罪行为最终获得不同的刑罚处罚，也无法弥补犯罪行为对公共利益造成的损害。本文通过分析国内外关于刑事和解制度的规定，提出以下建议：制定合理的刑事和解损害赔偿标准；加强对刑事和解案件的监督；采用多元化和解履行方式。56194
毕业论文关键词：刑事和解，局限性，经济赔偿标准，司法监督，多元化和解履行方式
Abstract: new Criminal Procedure Law written criminal settlement procedures, the scope of the criminal settlement, the applicable conditions and the way of reconciliation has made specific provisions, but judicial practice still exists in many obstacles, such as lack of financial compensation standards resulting in the settlement process victim using its dominant position on wild speculations; perpetrators in order to obtain a lighter sentence but only in the form of confession, "to buy punishment"; reconciliation single way, ultimately, lead to the same criminal conduct different penalty punishment, can not make up crime caused damage to the public interest. By analyzing the domestic and international provisions on criminal reconciliation system, the following sound advice: develop a reasonable standard of criminal reconciliation damages; strengthen supervision over criminal cases reconciliation; using reconciliation to fulfill perse ways.
Keywords: criminal settlement，limitation，standards of compensation，judicial supervision，reconciliation fulfill perse ways
目录
一、引言 4
二、我国的现行立法规定及问题分析 4
（一）现行立法 4
（二）现行法局限分析 4
三、司法实践中的障碍分析 5
（一）被害人利用其优势地位“漫天要价” 5
（二）加害人“以钱买刑”心理 6
（三）单一的和解履行方式只能片面解决矛盾 7
四、国外相关制度及分析 7
（一） 美国辩诉交易制度 7
（二）德国刑事协商制度 7
（三）法国刑事和解制度 8
（四）对国外刑事和解制度的综合分析 8
五、对完善刑事和解制度的建议 9
（一） 制定合理的刑事和解损害赔偿标准 9
（二）加强对刑事和解案件的监督 9
（三）采用多元化刑事和解履行方式 9
结论 11
参考文献 12
致 谢 13
一、引言
2011年1月2日下午十六时许，被告人赵某在其居住的南京市某小区里因为停车问题和与该小区的保安朱某发生了争执。在双方争执的过程中，被告人赵某用膝盖顶撞被害人朱某的肋骨部位，导致朱某左胸有三根肋骨骨折，经过法医鉴定，朱某的身体损伤构成轻伤。案发之后，被告人赵某向当地公安机关投案自首，如实供述了相关犯罪事实。在该案件的审理过程中过程中，经过法院主持调解，被告人赵某与被害人朱某达成了民事调解书，约定由赵某赔偿并及时给付被害人朱某人民币4.5万元，同时朱某谅解赵某的伤害行为。最终，法院判处被告人朱某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。