菜单
　　

     反击式破碎机
     图1-1   反击式破碎机
    2设计方案的确定
    2.1 课题研究中的主要重点及解决方案
    本课题研究的是PF-1415反击式破碎机支撑箱体设计，在研究过程中，主要考虑一下几个问题。反击式破碎机工作参数的考量；反击式破碎机的箱体设计确定。一般，由经验得知，选择分成，上下箱体，和前后箱盖及下箱体结构两种。支撑臂的选择，一般有两种，弹簧式支撑臂和液压式支撑臂。

    2.1.1 支撑臂的选择
    液压式支撑臂
    (1)优点
    1）传动平稳 在液压传动装置中，由于油液的压缩量非常小，在通常压力下可以认为不可压缩，依靠油液的连续流动进行传动。油液有吸振能力，在油路中还可以设置液压缓冲装置，故不像机械机构因加工和装配误差会引起振动扣撞击，使传动十分平稳，便于实现频繁的换向
    2）质量轻体积小
    在输出同样功率的条件下，体积和质量可以减少很多，因此惯性小、动作灵敏；这对液压仿形、液压自动控制和要求减轻质量的机器来说，是特别重要的。
    3）承载能力大 液压传动易于获得很大的力和转矩。
    （2）缺点
    （1）液压传动是以液体为工作介质，在相对运动表面间不可避免地要有泄漏
    （2）液压传动在工作过程中有较多的能量损失
    （3）液压传动对油温的变化比较敏感
    （4）为了减少泄露，液压元件的制造精度要求高
    （5）液压系统故障的诊断比较困难，因此对文修人员提出了更高的要求，
    （6）随着高压、高速、高效率和大流量化，液压元件和系统的噪声日益增大
    3.3.2 弹簧式支撑臂
    （1）优点
    1）价格低廉
    2）文护简便
    缺点
    1）不如液压式承载力量大
    2）重量较大
    综合考虑：我认为选择液压式比较合适。
    2.1.2箱体结构的选择
    方案一：三体式（底座、前箱体、后箱体）
    方案二：二体式（上箱体、下箱体）
    综合考虑：选择方案一。因为方案二的拆卸比较困难，因为破碎机的重量一般都比较大，如果选择方案二，必须要运用起重装备来拆卸，这样的话，文修起来比较方便。方案一则可以比较方便的拆卸。
  1. 上一篇：52×52-50.6×￠27mm304异形管工艺设计
  2. 下一篇：SolidWorks铜液还原加热器的设计及其有限元分析+CAD图纸

  1. 汽车后桥横臂式悬挂系统设计+CAD图纸

  2. 带式转载机设计+CAD图纸

  3. Solidworks95式步枪智能化导轨设计

  4. ADAMS/Car轮毂电机驱动大学...

  5. CATIA小型履带式机器人底盘...

  6. Pro/E房车手刹双棘轮式机构设计及分析

  7. 麦弗逊式滑柱连杆式独立悬架设计

  8. 大众媒体对公共政策制定的影响

  9. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  10. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  11. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  12. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  13. 电站锅炉暖风器设计任务书

  14. 乳业同业并购式全产业链...

  15. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  16. 十二层带中心支撑钢结构...

  17. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

　　

About

751论文网手机版...

主页：http://www.751com.cn

关闭返回