- 上一篇：基于区位商的宿迁市产业结构分析
- 下一篇：我国耕地生产能力的省际差异
农村居民纯收入对国民经济一直起着至关重要的作用。从区域差异的视角对农村纯收入进行综合分析，得出其空间格局演变规律也成为本文研究的重点。江苏省农村居民纯收入的区域差距十分明显，特别是苏南和苏北之间的差距不断拉大，不利于各个地区农村经济的可持续发展和国民经济的稳定快速发展。而从区域差异的视角对江苏省农村居民纯收入进行综合分析，得出江苏农村居民纯收入的空间格局演变规律，对缩小苏南苏北经济发展差异、带动江苏省整体经济的协调发展有着至关重要的作用。论文网
关于江苏省农村居民的收入状况，诸多学者都进行了大量的探索与研究。主要有影响因素分析，南北差异状况分析以及空间格局变化等几个方面。陶应虎[1]、杜华章[2]、朱述钧[3]、王冬冬[4]从影响因素对江苏省农村居民收入进行分析，刘小伟[5]通过对苏南、苏北收入差距研究江苏省农村居民收入状况，孟德友[6]、李钗[7]通过对江苏省各个县市的分析研究农村居民收入的空间格局演变。
本文把历年来与农村居民纯收入有关的各种数据进行整理分析，利用图形、表格等形式说明各个城市农村居民纯收入的空间格局演变规律，从而为缩小南北经济差距，促进江苏省经济协调发展提供有效途径。
2 研究区与数据来源
2. 1 研究区概况
江苏省位于我国大陆东部的沿海地区，地处东经116°18′-121°57′，北纬30°45′-35°20′之间，总面积10.26万平方公里，约占我国国土面积的1.06%。江苏省的地形主要以平原为主，占江苏省面积的70%以上。江苏省人口众多，2014年，江苏省常住人口达7960.06万人，在我国排名第5，人均国土面积在我国各省区中最少。江苏省经济发展状况很好，在我国排名一直靠前，2014年，江苏省人均GDP达81874元，居中国各省首位。
江苏省在我国东部沿海地区中属于经济发展状况较好的省份，省内共有25个县级市，24个县。但由于各个县市的各种区域条件的差异，省内各个地区的农村居民纯收入状况有着很大的不同。以2011年的经济状况为例，经过对数据的整理和计算得出，苏北地区（包括徐州、连云港、宿迁、淮安和盐城在内）的农村居民纯收入的平均值为9166元；苏中地区（包括扬州、泰州和南通在内）的平均值为11220元；苏南地区（包括苏州、无锡、常州、镇江和在内）的平均值为15058元。由此可知，苏南农村居民纯收入的平均值是苏北的1.64倍，因此苏南和苏北的农村居民收入差距较大。[7]
2. 2 数据来源
县域经济是国民经济的基本单元[8]，因此本文在研究时选取了江苏省的各个县市区域作为本文中农村居民纯收入变化规律的研究对象，其中的数据主要是取自于2003年-2014年的《江苏省统计年鉴》，然而鉴于江苏省统计年鉴数据的不完整，本文选取2002年、2008年、2013年的数据对江苏省的农村居民纯收入的空间格局进行研究分析。由于市辖区农村居民纯收入的部分数据在江苏省统计年鉴中无法获取，同时也为了避免在进行空间关联分析时市辖区的数据缺失会给本文的数据计算带来偏差，所以在本文中各个辖区的农村居民纯收入值暂且用各个市的平均农村居民纯收入值代替，而实际上由于其农村居民的非农业收入相对农业收入来说较高，那么，所得的人均农村居民纯收入值相对其他地区来说可能就会比全市的平均纯收入值高。
以江苏省各个县市之间的农村居民纯收入绝对差异和相对的差异来研究江苏省各个县市农村居民纯收入的变化规律；以农村居纯收入的水平格局变化规律、增长格局变化状况分析江苏省各个县市地区农村居民纯收入格局变化的总体特征。按照农村居民纯收入水平的不同，可将江苏省各个县市采用以下方法划分为五种类型区：高收入区、中高收入区、中等收入区、中低收入区、低收入区。选用2002年、2008年、2013年的农村居民人均纯收入数据，以每年农村居民纯收入的最高值为标准，记为单位1，计算出最小纯收入与最大值的比值，记为最低值，再将最低值和1之间的数值大致分为五等分，将农村居民纯收入由小到大划分为五个层次。由最低到最高分别记为低水平、中低水平、中等水平、中高水平、高水平，与之相对应的区域则被依次称为低收入区、中低收入区、中等收入区、中高收入区、高收入区。文献综述