2 计算方法
使用CASTEP软件进行计算,在对模型的结构优化中,采用BFGS 算法,原子间相互作用力的收敛标准设为0. 05 eV / Å,单原子能量的收敛标准设为12.0×10-5 eV/atom,原子最大位移收敛标准设为2×10-3 Å。
计算模型采用具有周期性边界条件的平板(slab)模型。选用含有48个铝原子的4 × 4 × 3超晶胞模型研究Al(111)面与水分子相互作用。层面上真空层厚度沿c轴方向为16Å,文中涉及的所有几何优化过程中,固定了铝平板中的底层原子,其余所有原子进行弛豫。
为验证所选方法的正确性,对晶胞铝和水分子进行了试验性计算。计算得到的铝晶胞常数在截断能为29550 kJ/mol和39400 kJ/mol时都为4.050 Å,这个数值与实验值一致(5)。由此推断,晶胞结构在截断能为29550 kJ/mol已很好地收敛。表明所选用的赝势波函数能够很好地再现铝晶体的结构性质。在同样条件下,将水分子置于与铝平板相同大小的箱子中进行优化,得到的OH键长为0.976 Å,键角为104.7°。也与实验值:0.96 Å 和 104.4°接近。文献综述
相应的吸附能(Eads)根据下式计算:
Eads = E(adsorbate/slab)−[E(adsorbate) + E(slab)] (1)
其中,E(adsorbate /slab)为水分子或其分解产物被铝平板吸附的总能量,E(adsorbate)为单个气相水分子的能量,E(slab)为清洁铝平板总能量。因此,负的Eads表示吸附过程为放热过程,反之为吸附过程。
过渡态计算利用线性同步联合二次同步过渡方法(LST/QST)。通过振动频率分析确认过渡态结构及稳定结构。过渡态收敛标准:每个原子力的均方根偏差为0.25 eV/ Å。活化能由下列公式计算:
Ea = ETS − Ereact (2)
ETS 为过渡态能量,Ereact为反应物总能。
3 结果与讨论
根据铝表面形貌可知,Al(111)表面上有四种类型的吸附位置:顶位(t)、桥位(b)、六方堆积位 (hcp)、面心位 (fcc)。如图1所示。
Al(111)、面上可能的吸附点
3.1 H2O分子在Al(111)面的吸附、OH/H共吸附及O/H2共吸附
3.1.1 H2O分子吸附
计算中考虑了水分子在铝表面各种位置的可能吸附构型。最初将水中的氧原子置于铝表面的各种可能位置的上方,考虑了水分子直立、倾斜或平行于铝表面的各种形式进行结构优化。图2列出了优化后的各种构型及H2O吸附后的结构参数、吸附能。论文网
Eads= -16.02 kJ/mol Eads=-10.52 kJ/mol Eads=6.37 kJ/mol Eads=3.47 kJ/mol
dAl-O=2.115 Å dAl-O=2.504 Å dAl-O=3.105 Å dAl-H=2.853 Å
dO-H=0.987 Å dO-H=0.985 Å dAl-O=3.220 Å dAl-H=2.792 Å
∠H-O-H=106.0° ∠H-O-H=104.7° dO-H=0.982 Å dO-H=0.979 Å
∠H-O-H=104.5° ∠H-O-H=103.5°
水吸附在Al(111)面的结构及部分结构参数
可知,在Al(111)面,顶位吸附(A1, A2)比较稳定,这个结论与文献(6)中报道的一致。在A1构型中,H2O分子几乎以平行的方式(与铝表面夹角约为14°)吸附于铝表面,两个OH键键长指向相邻的两个fcc面,Al–O键与OH键键长分别为2.115、0.987 Å,H–O–H键角为106.0˚, 与自由水分子比较,键长稍微伸长,键角变大,这是由于氧原子孤对电子部分填充到金属铝原子空轨道,减小了与成键电子间的排斥力从而导致键角的扩张。A2构型中,水的方位角与A1中的方位角不同,两个OH键分别指向相邻的两个hcp位,Al–O键与OH键键长分别为2.507 Å和0.982 Å。A1、A2的吸附能分别为–16.02 kJ/mol和–10.52 kJ/mol,即这两种构型的能量差仅为4.5 kJ/mol,根据热力学统计规律,这两种构型可共存于同一体系中。A1为更稳定的结构。在下文的讨论中,仅考虑A1构型。A3、A4构型的吸附能分别为6.37 kJ/mol和3.47 kJ/mol,这表明必须提供能量水分子才能吸附于铝表面,从能量角度来讲不是稳定结构。计算结果显示,水不吸附于fcc位和hcp位。