- 上一篇：论人情往来与受贿的法律界分兼及政府工作人员人情往来的法律规制
- 下一篇：实习生权益保护机制研究
因而我们不能把农村的宅基地使用权看成是单纯的住房保障。无论是从属性上还是目的上，这种观点都是说不通的。允许宅基地使用权的流转是市场经济下，对农民利益的维护。宅基地使用权不能转让使得它不具有真正的物权属性，不能在市场中体现出它的经济价值，从而不能使得农民从中获取到收益。财产只有在流转中才能实现其价值。倘若对宅基地使用权严格加以限制，宅基地上的房屋价值会严重下降。农民的闲置房屋不能通过出售获得利益，也无法通过抵押等进行融资利用，就不能从根本上保护农民的利益。
3．2. 2 法律上的成因源'自:751-'论/文'网"www.751com.cn
土地虽是财富的源泉，但基于我国人多地少的国情，国家对土地管理采取了十分严格的规制，内容全方位多层次，涵盖宪法、法律、行政法规、规章。
《宪法》第10条确立了土地所有权的二元体制，宅基地的所有权归农村集体所有，而农民享有用益物权。《物权法》只是简单规定了宅基地使用权，内容多是援引土地管理法等法律和国家的有关规定。《土地管理法》第62条从“一户一宅”、“面积限定”、“流转后不得再申请”等方面对宅基地使用权进行了规定。
而在行政法规，部门规章的规定梳理如下：国务院办公厅发布的《关于加强土地转让管理，严禁炒卖土地的通知》（国办发［1999］39号）排除了城镇居民成为受让主体。国土资源部颁布的《关于加强农村宅基地管理的意见》（国土资发［2004］234号）禁止城镇居民购买宅基地，禁止向其颁发土地使用证。国务院颁布的《国务院办公厅关于严格执行农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发［2007］71号）更是重申了宅基地只能分配给本村农民而不能是其他主体。[1]由立法现状中可以看出，法律对宅基地使用权的流转采取了严格的限制。