菜单
  

    在庭审中,虽然吴某同意为王某垫付拖欠的租金,但林某仍坚持解除租赁合同。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定,吴某作为次承租人原意代王某支付欠付的租金和违约金的,林某无权解除租赁合同。经过法官多次调解,双方最终达成和解,吴某将垫付王某拖欠的违约金及租金、而林某与王某的租赁合同到期解除。

    本案中,林某是出租人、王某是原出租人,吴某是次承租人,三者分别签订了出租合同与转租合同。那么,为什么当原出租合同发生改变时,转租合同效力随之改变,此时作为第三人的次承租人的利益如何进行保护,这些问题都需要解决。

  1. 上一篇:网络购物中消费者维权困境及救济
  2. 下一篇:试论劳务派遣“三性”原则《劳务派遣暂行规定》第三条
  1. 论我国食品安全的法律规制

  2. 论行政诉讼简易程序的若干问题

  3. 论夫妻一方婚前财产之婚后收益的归属认定

  4. 犯罪构成理论比较研究

  5. 论动产善意取得制度

  6. 金融消费者权益保护的理论意义和现实价值

  7. 从人肉搜索谈隐私权和言论自由的平衡保护

  8. 电站锅炉暖风器设计任务书

  9. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  10. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  11. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  12. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  13. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  14. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  15. 乳业同业并购式全产业链...

  16. 大众媒体对公共政策制定的影响

  17. 十二层带中心支撑钢结构...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回