- 上一篇：论中国古代家族司法与国家司法的冲突与融合
- 下一篇：论城管的强制执行权
摘 要：伴随着网络的不断发展和普及，越来越多的人们使用网络媒介发表言论、获取信息，这给人们的日常生活带来方便的同时，也无形中为一些网络犯罪提供了平台，严重影响了个人、社会甚至国家的利益。国家为了应对这一现象的频繁发生，出台了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。本文以“秦火火案”为引入点，结合两高关于网络诽谤的《解释》，探讨我国刑法对诽谤罪的认定标准及转发者责任，并提出我国网络诽谤罪的完善方案。 54114
毕业论文关键词 ：秦火火案，网络诽谤，认定标准，转发者责任
Abstract: With the continuous development and popularization of network , more and more people through the network to speech and get information, it brings convenient to people while, also provides the opportunities for some cyber crime, impacts on the personal, social and even national interests serious. Countries in order to deal with the frequent of cyber crime case, introduced The supreme people's court, the supreme people's procuratorate dealt with the libel and other criminal cases in the information network to explain some issues of applicable law. This article introduced Qinhuohuo combined with the Judicial interpretation, explore the standards of our country criminal law on the libel and the forward this responsibility, and put forward the perfection of China's online libel scheme .
Keywords: Qinhuohuo, network defamation, standards of the libel, forward this responsibility
目 录
1前言 4
2“秦火火案”的简介4
3两高《解释》有关网络诽谤罪情节严重认定标准的不足之处5
3.1采用单纯“数量论”的局限性6
3.2未规定转发者责任和认定标准 7
4 网络诽谤罪情节严重认定标准的完善方案 8
4.1次数计算方法的完善 8
4.2增加转发者责任的有关规定 8
结论 10
参考文献11
致谢 12
1 前言
随着电子信息技术的不断普及，网络被越来越多的人青睐，也成为了人们日常生活中传播信息的重要工具和行使言论自由权利的重要平台，人们可以随时随地随处的在网络上表达自己的观点也可以及时的看到网络上信息的更新。但是，网络在给人们生活带来各种方便的同时，也为一些网络犯罪提供了机会。尤其是网络诽谤，给受害人的生活带来的不利影响范围之大，后果之严重难以想象。
为了使1997年修订的《刑法》中的诽谤罪更适应现在的社会现状，去年两高联合发出了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对《刑法》第二百四十六条第一款规定的“情节严重”做出了具体的解释，其中“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”规定引起了人们的热议，“点击、浏览五千次”、“转发五百次”的认定以及是否应该包括转发人恶意转发甚至是否应该包括“大V”浏览、转发引起的粉丝疯狂关注的情况。
随着《解释》出台后的第一例网络诽谤案例“秦火火案”的宣判，《解释》中存在的一些问题也愈发的显现出来，就需要我们去不断探讨和完善。
2 “秦火火案”的简介
2013年8月21日，网络红人“秦火火”被公安机关逮捕，至此秦火火网络诽谤事件的脉络展现在公众面前，据统计秦火火在2011年至2013年三年间造谣传谣三千余条，其中包括：