- 上一篇：改革开放以来简政放权问题探析
- 下一篇：俾斯麦外交体系构建中的地缘理论运用及对当代中国外交政策的启示
摘要说到三权分立的实际操作，当属美国将其运用到了极致。美国自独立以来即实行“三权分立”的制度，联邦立法、行政、司法三权分立与制衡，保证了国家长治久安。除南北战争外，美国至今政治制度稳定，权力运行有序。美国三权分立制度的建立有其丰富的思想来源，最早可以溯源到古希腊和罗马时代，影响最大的当是近代欧洲思想家的分权学说，最后将分权学说加以发展并与美国国情相结合的，应推美国的思想家。42277
毕业论文关键词：美国；三权分立；思想渊源
The separation of the three powers thought origin system in the United States
Abstract When it comes to the actual operation of the separation of the three powers, the United States will be its use to the extreme.Since independence of the United States that the implementation of the "three powers" system, the federal legislative, administrative, judicial separation of the three powers and checks and balances, to ensure the long-term stability of the country.In addition to the civil war, the United States has a stable political system.The establishment of the three rights separation system in the United States has its own rich ideas, which can be traced back to ancient Greece and Rome,The greatest impact of the modern European thinkers on the theory of separation of powers, and finally the theory of separation of powers and the United States combined with the United States, should be elected American thinkers.
Key words:the United States ; the separation of the three powers; the thought origin
目 录
摘要Ⅰ
Abstract-Ⅱ
目录Ⅲ
一、古希腊和罗马时期的分权思想 -1
（一）亚里士多德的分权思想-1
（二）波里比阿的三权分立与制衡思想-2
（三）西塞罗的分权思想-3
二、近代欧洲的“三权分立”学说-4
（一）洛克的“三权分立”理论-4
（二）孟德斯鸠的“三权分立”学说-6
三、美国建国初期三权分立学说的发展7
参考文献9
美国“三权分立”制度明确记载在美国宪法中，宪法的一、二、三条将政府的权力分成：“行政权、立法权和司法权。三权分立确保每一届政府都不会享有过多的权力。由国会代表组成的立法机关制定法律。由总统领导的行政机关执行法律。司法部门，包括法院系统负责解释说明法律。” 该宪法本身就是一门艺术，在美国独立以来的两百多年里，无论宪法经过多少次的修改，三权分立原则始终贯穿于宪法中，从未改变。《华盛顿选集》中记载着华盛顿关于三权分立的政治理论：“其次，这些权力（因所有执政者永将通过定期举行的自由选举由人民任命）由组成联邦管理机构的立法、行政和司法三个部门分别掌管，只要民众仍起作用，决无退化为君主制度、寡头政治、贵族统治或任何其他专政或压迫制度的危险。” 可见国父对于三权分立制度的高度信任与推崇。
美国三权分立制度的建立不仅深受孟德斯鸠分权学说的影响，同时还受到近代其他思想家分权思想的影响，并且可以追溯到古希腊和罗马时代。
一 古希腊和罗马时期的分权思想
分权学说是古代人民智慧的结晶，或是良好的教育，或是为现状所迫，能够开创出权力分立这样的学说，至今为人们津津乐道，也是一项非常了不起的创举。这时候的代表人物主要有亚里士多德、波里比阿和西塞罗。
（一）亚里士多德的分权思想
在谈论权力的分立前，亚里士多德最先讨论了政体的分类，并认为君主政体、贵族政体以及共和政体是堪称正确的政体，而由此蜕变出的政体，即僭主政体、贵族寡头政体、平民政体中，与君主制政体相对的僭主政体是最为恶劣的，三种蜕变中，平民政体相对而言则是最可容忍的。亚里士多德又进一步将城邦分为三个阶层：极富有阶层、极贫穷阶层以及介于两者之间的中间阶层，与中国所尊崇的中庸思想相似，亚里士多德认为适度的中间阶层是最为优良的，因为这样才可以避免党派之争。