- 上一篇：“不停止执行原则”与行政行为公定力
- 下一篇：扩权强县的理论阐释与案例研究
3 同性婚姻的理论依据及正当性 4
3.1同性婚姻的理论依据 4
3.2同性婚姻的正当性 6
4 同性婚姻合法化的必要性与可行性 7
4.1同性婚姻合法化的必要性 7
4.2同性婚姻合法化的可行性 8
5 关于中国同性婚姻合法化问题的思考 9
5.1反对同性婚姻合法化的理由 9
5.2中国同性婚姻合法化的障碍 10
5.3中国同性婚姻合法化的可能 11
结论 13
致谢 15
参考文献 16
1 引言
随着社会不断发展进步，社会风气日渐开放，互联网提供的虚拟交流平台使“腐文化” 流行开来，并逐渐从虚拟世界蔓延至现实世界，越来越多的综艺节目、电影电视动漫作品刻意“卖腐” 吸引观众，可以说，“腐文化”的流行既是大众对同性恋表示宽容、尊重、认可的表现，又是更多的人接纳认可同性恋的原因之一，客观上为同性恋者创造了一个更为宽容的环境，人们对同性恋的尊重和理解使越来越多的同性恋者选择“走出来” 。所以我们会在网络上看到有许多同性恋者讲述自己的故事，听到许多同性恋者举办婚礼的消息，关注国外同性婚姻合法化的进程，了解同性恋者对同性婚姻诉求，知晓中国“同妻” 的悲惨遭遇等等。
笔者对同性婚姻合法化问题的关注源于2013年两会召开前上百位“同志父母”的公开信 ，他们在信中写道：“我们的孩子有些跟同性伴侣已生活了近10年，他们相互照应，相亲相爱，却不能再另一半生病需要手术时合法签字。”心酸的话语促使笔者开始思考为什么同性伴侣处于这样尴尬的境地，同性伴侣是否应该与异性伴侣一样享有对等的权利，同性婚姻能否得到社会和法律的认可等诸多问题。
自二十一世纪以来，已有数十个国家和地区实现了同性婚姻合法化，故有学者将二十一世纪称为同性婚姻立法大步迈进的世纪 ，在社会学、心理学、医学、法学等领域涌现出越来越多关于同性恋、同性婚姻的研究。而关于同性婚姻合法化问题的研究方兴未艾，故本文的研究具有前沿性的学术价值；其中结合我国现有法律体系，从立法的可行性层面研究同性婚姻合法化的成果有所欠缺，而本文对我国相关立法的可行性问题做重点研究，以期提供婚姻家庭法律制度完善的基本思路和方法，具有一定的创新性。
本文立足大量文献资料，了解同性婚姻概况，寻找其合法化的理论依据，试论证同性婚姻合法化的正当性；联系实际情况，分析其必要性与可行性；通过对外国同性婚姻合法化进程的研究学习，结合我国同性婚姻合法化的障碍、弊端，力求能为我国同性婚姻合法化的进路提出可行性的建议，并在具体操作层面对相关的法律问题做出相应思考。
2 同性婚姻合法化问题概述
2.1 同性恋的概述
2.1.1 同性恋的词源和发展
就同性恋（homosexuality）一词的源起而言，一说是德国医生贝科的首创 ，一说出自匈牙利作家科尼特匿名出版的德语刊物 ，二者的基本词义皆为同性性行为，但笔者更认同后者的说法，即：该词是1862年科尼特撰文批评普鲁士政府颁布的将对发生男男性行为的人判处一至四年监禁的刑法草案时为替代含贬义的pederast时创造的。经精神病学教授克拉特埃宾沿用，作为精神病的一种，成为医学诊断术语，这给同性恋一词抹上了极为浓厚的负面色彩，难以消退。在此后在相当长的时间里，同性恋都被视作一种疾病或心理障碍，我国直至2001年才实现了同性恋的非病理化，但哪怕是在信息爆炸、风气开放的今天，都仍有人将其视为或精神上或心理上的疾病，将其与艾滋、滥交等同，这种普遍存在的误解和歧视，压缩着同性恋的生存空间。