菜单
  

    (二)惩罚性赔偿制度的性质界定
    关于惩罚性赔偿制度的性质之争由来已久。
    在英国,有人把它当作一项怪异的制度。他们认为,由于惩罚性赔偿的目标在于惩罚和遏制不法分子,有刑事责任属性,这显然与普通损害赔偿有所不同。也有学者持相反观点,认为不能仅就这一点模糊就将其视为怪物,认为该说法太过片面。[3]论文网
    这些争议从制度产生之日起就已经存在,并且与该制度本身如影相随。争议虽然无时无刻不在,但这并不影响该制度在各种法律规范内部的延伸,到目前为止,世界上许多国家的法律中或多或少已经引入该制度。惩罚性赔偿制度的发展势不可挡。
  1. 上一篇:公开选拔干部制度问题研究+文献综述
  2. 下一篇:我国公司监事制度探析
  1. 现阶段我国公共服务合同治理的机制

  2. 我国当前社会诚信缺失的原因与重塑策略研究

  3. 论我国食品安全的法律规制

  4. 电子商务环境中商标侵权问题研究

  5. 涉外环境侵权的法律适用问题研究

  6. 行政救济制度的缺失与完善

  7. 《联合国海洋法公约》为...

  8. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  9. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  10. 大众媒体对公共政策制定的影响

  11. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  12. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  13. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  14. 十二层带中心支撑钢结构...

  15. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  16. 乳业同业并购式全产业链...

  17. 电站锅炉暖风器设计任务书

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回