- 上一篇：浅谈展示设计对品牌的重塑+文献综述
- 下一篇：生态公园交通及设施景观规划设计
7.近几年，文物鉴定网的出现将文物鉴定市场带入电子商务中。笔者在互联网上搜索鉴定网，较为可信的收藏鉴定网站不多，仅列出最具代表性的博宝艺术网作为例子。博宝艺术网作为国内艺术品收藏领域最具影响力的电子商务平台，截止2010年底共聘请296位艺术品权威鉴定家。 笔者浏览该网站鉴宝频道，发现博宝艺术网设有鉴定玉器的业务。由鉴定委托人拍摄古玉器的照片上传到网站，鉴定人员凭借图片给予鉴定结果。据调查，博宝网鉴定费用如下，普通鉴定：钱币类藏品3元/件、其它类别5元/件。鉴宝加急收取20.00元/件，超过24小时才完成鉴定的按普通鉴定计费，多收的金额将自动返还。专家团鉴定并估价收取30.00元/件，由不少于3位高级专家参与鉴定，并给出合理的市场参考价。
总体而言，我国古玉鉴定行业市场形成了以国有鉴定机构、民间鉴定机构为主体，其他鉴定行为为补充的多元化、多层级的鉴定市场格局。 这种格局，从一方面而言，推动了古玉鉴定业的建立和发展，对古玉鉴定学术界起到了百家争鸣的积极作用。但是，从另一方面而言，民间文物鉴定目前没有管理机构，部分鉴定机构不具备合法注册审批却大大方方地开展鉴定服务。
四、我国古玉鉴定技术概述
目前流行的古玉鉴定方法分两种：一种是传统鉴定古玉玉料的目验法，该方法对古玉器无损，主要依据鉴定人员的经验，凭鉴定者的主观判断。另一种是利用现代科学仪器的仪器检测法。主要依据对玉料的物理结构和化学成分进行观察和化验，根据检测数据来判断玉料的矿物成分。目前已存的世界先进古玉仪器鉴定法有，室温红外吸收光谱、扫描电子显微镜和拉曼光谱仪检测。其中，室温红外吸收光谱取样标准样量最多，为1毫克。扫描电子显微镜一般需几个粉末颗粒。而拉曼光谱仪可对玉器进行无损分析。
2007年，杨刚、范源两位学者发表了《试探利用科技手段鉴别玉器》，研究报告详细记录了对兽面玉环的鉴定检测过程。两位作者首先利用显微镜观察玉质材质和钻孔，先排除了人造材料的可能。其次使用宝石学测试兽面玉环的比重、折射率、硬度，根据数据判断材质为蛇纹石。然后对玉器进行X射线衍射分析，结果表明玉料为蛇纹石，验证了镜下观察和宝石学测试的结果无误。最后进行钻孔中粉末的测试，测得钻孔中的材料为碳硅石，根据对碳硅石磨料的了解判断出兽面玉环的文饰不可能是所显示的时代加工的。传统的方法主要是通过玉器的加工工艺、艺术风格（器型、文饰等）等时代特征来加以确认。 而杨刚、范源两位学者通过科学观察判断和传统经验判断相结合，为科学鉴定古玉留下了宝贵的案例。
2009年，中国科学院工程师赵虹霞与干福熹发表《不同产地软玉的拉曼光谱分析及在古玉器无损研究中的应用》。两位学者利用拉曼光谱系数对河南安阳殷墟遗址、河南洛阳地区和浙江良渚遗址出土的9件中国古代玉器进行透闪石型软玉的矿相标定，证明拉曼光谱在中国古玉器结构测试和材质鉴定中是一种很好的无损分析手段。 赵虹霞与干福熹指出拉曼光谱能有效探测我国古玉器质地和来源，在文物考古中存在一定的局限性，。
由此可见，科学技术可以处理很多问题，但绝不会是全部问题。传统的鉴定方法全部依靠个人知识、经验和直觉对一件艺术品的主观评估，有“只可意会不可言传”的神秘。而目前已知的科学鉴定仪器对古玉的鉴定尚处在对古玉材质的检测。科学鉴定古玉技术并不完善。
五、我国古玉鉴定业存在的问题及根源