- 上一篇：工作流建模的国内外研究现状
- 下一篇：中小企业融资难问题研究现状
基于下载指标的使用度量分析——下载常常被认为是web用户的一种资源使用行为，并提出使用度量（usage metrics）这一概念，如Jin-kun Wan和Ronald Rousseau等（2010）指出期刊即年下载指数（DII）可以被认为是一个独立指标，同时也可以用作其他指标如期刊h指数的预测值[25]。
由以上综述可知，有关科技文献下载的研究不论是在国内还是国外，研究的重点都放在探讨下载指标的合理性或下载与引用的关联分析的层面上，即他们是对下载决策结果的研究，很少涉及到下载行为决策过程。而且，随着时间的发展，情报学学科的研究经历了由“以文献为中心”向“以系统为中心”、再向“以用户为中心”的范式的转变，这种转变就要求情报学研究领域的人员不能只专注于文献计量学。本文则从行为主体的下载行为过程出发，探讨下载行为机理，是一个全新的视角。
1.2.2 有关科技文献引用的研究
（1）国内的有关研究
何佳讯（1992）通过对14种引用（行为）模型的分析研究，直接否定了评价性印证分析所赖于存在的基本假设与前提[26]；崔红（1998）对调查数据进行聚类得到我国科技人员的基本引文动机分类[27]；王恺荣和程晓琳（2005）介绍四种研究引文动机与应为的方法[28]；赖方中（2009）从行为活动和心理活动出发证明了引文动机的定义[29]；马凤和武夷山（2009）分别以《中国科技期刊研究》作者和中国情报学核心作者为对象；作了两项关于文献引用动机的调查,填补了届时国内尚未发现关于引用动机实际调查的任何文献的空缺，认为引用动机受理性因素和社会因素影响[30]。
（2）国外的有关研究
在国外，关于对引文动机的分析和研究比中国要早，并且研究更全面、更深入，有正面的，有反面的。
开创性的研究——Garfield（1965）通过观察和多轶事，识别出引文行为和引文动机的15种原因， Lipetz（1965）在引文索引基础上进一步研究，提出了引文行为和引文动机的28种原因。温斯托克（We-instock）（1971）第一次给了作者引用动机的解释并归纳出15种引用动机。
基于上下文和内容分析的实证研究——Moravcsik and Mumgesan （1975）构建了一个用意义互斥形容词描述的引用行为模型，Chubin和Moitra（1975）引文经过分析研究，得出一种具有相互排斥作用的分类结构，如图1-1所示；Frost（1979）
提出了一个引文分类的方案并将引文分成分为8类；Oppenheim和Renn （1978）调查了一个物理学引用较早文献的样本，从Chubin和Moitra（1975）的分类表开始，他们详细阐述了7种引文动机的原因[29]；Vinkler（1998）提出通过对著者参考动机的频次强度进行对比调查可以发现参考项与被参考项之间的信息关联，并构建了一个参考阈值模型[31]；Maricic等（1998）考察了引文在施引文献中的位置以及每篇引文的引用层次[32]；Kapseon Kim（2004）探讨了韩国社会科学家引用特定参考文献的动机[33]。John Mingers 和 Fang Xu（2010）选取了751个管理科学期刊Management Science, Journal of the Operational Research Society, European Journal of Operational Research, Operations Research, Decision Science and Omega上的696篇文章为样本进行文章引用影响因素的研究，把影响因素具体分为了三个方面：作者，文章和刊载期刊[34]。
基于调查和访谈的研究——Prabna (1983年)采用抽样调查的方法调查了19位作者在商业管理方面的研究论文，发现作者认为他们的引文中1/3是“基本引文”。 Broadus （1985）是第一位系统研究者,他要求作者陈述特殊引文的特殊动机，首次按照积极引用、消极引用和操作性信息三类引用动机直接询问科研人员。Sngder和Bonzi. （1989）对环境科学和林学的工作人员进行经验研究的调查，他们抽查几项可能引用的原因，按出现频率的多少排序，得出自引10项特殊引用的动机；Shadish等（1995）选择对作者引用行为和引用动机的原因、社会科学家的评论以及引用者与被引用者之间的关系做了一个大规模的调查研究[35]；Donald O.Case等（2000）调查引用通讯领域两位高被引用者作品的所有引用者的引用行为，还比较了三种研究引用行为的利弊[36]；DagW.Aksnesa和Arie Ripb（2009）调查总结了受访者对引用的认知以及被高引用者对引用作为一种评估手段的态度[37]。于此同时，Nigel Harwood（2009）对跨越计算机和社会学两个学科的12位人员进行采访，做出了学术著作中引用的功能为基础的研究，并把学术著作中引用的功能大致分为11类[38]。