- 上一篇：复合靶板夹层材料研究现状
- 下一篇：乌龙茶的造型机械国内外研究现状和发展趋势
国内外现状苏联3Y-23双管高炮是一种典型的筒形消焰器结构。该消焰器不在侧面开孔而在底部开孔，是为了避免双炮管上2个消焰器排出气流的相互干扰，进而避免了对射击精度的影响。这种消焰器也是通过改变燃气的膨胀和流向，控制激波强度，以达到减小中间焰和二次焰目的的，但也容易点燃消焰器筒内的混合气体，增大初次焰，所以消焰效果不够理想。叉形消焰器的代表作有：美国M16 5.56mm步枪、“爱国者”冲锋手枪所使用的消焰器。美国的M16A1突击步枪、M16A2突击步枪和轻机枪以及英国的L1A1半自动步枪等等则是采用组合式消焰器的典型代表。美国曾对组合消焰器与锥形、叉形消焰器进行对比试验。他们用消焰效率特征数作为评价指标，即：η值越大消焰效果越好[2]。59843
试验表明，不同结构的组合式消焰器差别很大。收敛狭缝组合消焰器和混合狭缝组合消焰器结构复杂，消焰效果并不好，与锥形和叉形消焰器差不多；而多腔锥形组合消焰器和收敛扩张锥形组合消焰器，消焰效果很好，特别是收敛扩张锥形组合消焰器，其η值高达300，并兼有较好的消声性能[2]。
我国原华东工学院在组合式消焰器研究方面曾取得较大突破，例如他们曾为5.8mm短自动步枪研制的内插管扩张型多功能膛口装置，就有很好的消焰效果，其消焰率达95%（这里的消焰率是指膛口焰面积减少的百分比）。经射击现场观察，在夜间连续3发射击，只见到微弱的火星论文网，而5.8mm短自动步枪不带消焰器射击时，则是一片耀眼的火光。该装置还有良好的消声效果，可降低噪声5～6dB，另外它也有一定的制退作用[2]。
各国消焰器的研究尽管有很大进展，但能成功地用于实战武器上的还为数不多。在战场上膛口焰仍是可被敌人利用的一个因素，特别是短管武器和自动武器，更需要高性能的消焰器与之相配。因此消焰器的研制任重而道远。
发展方向
武器射击时会产生很大的声响，火焰和后坐，这些都是武器射击时的副效应。副效应对战士的身体健康及战斗任务的完成都会产生很多不利的条件[3]。针对这一系列问题，我们才会想到要研制各式各样的膛口装置，来抑制各种副效应。但是以前，和现目前这些装置大都是只具备单一的功能，即它只对某一副效应起抑制作用，而对其他的副效应往往没有作用甚至有加剧放大的作用。现代战争对武器的要求越来越高，单一功能的膛口装置已不能满足现代战争的战术技术要求，因此以后包括消焰器在内的膛口装置会朝着多功能，良好的综合性能方向发展,以后只具有消焰作用的膛口装置将会越来越少。