-
就碳材料作为压阻式压力传感器及其它敏感材料制成的冲击波超压传感器来说，国内已经有不少专家、学者公开发表过相关论文。比如在碳的静高压特性方面，鲍忠兴、张芝婷等人[3][4]利用金刚石压砧装置和三斜面紧装751面体装置，在上测量了非晶碳在高压下的电阻变化，结合王积方等人[5]的估算，得出非晶碳在高压下电阻的急剧减小与其内部结构状态变化有关这一结论，这点对后来的研究工作者来说相当重要。还有关于冲击波高压力传感器敏感元件的常用材料锰铜和镱，崔红玲[1]等人主要采用由二级轻气炮[6]对嵌有敏感元件的靶子进行轰击的方法测量高压力。但关于本文基于商用碳电阻计制成的冲击波超压传感器的研究，国内目前仍未见有人公开发表过类似的论文。6955
- 上一篇：碳电阻的高压特性研究+文献综述
- 下一篇：爆炸温度的测试技术研究现状
关于碳电阻计的研究，主要概括为两个方面：静态特性研究和动态特性研究。高压分为静高压和动高压：前者是指利用液压机、压床等设备产生的静态高压；而后者是利用爆炸、碰撞、震动等手段产生的压力是一中动态高压，其往往会伴有冲击波的传播。
1 静态特性研究
所谓静高压是指利用液压机、压床、压砧等设备产生的静态高压：相反，利用爆炸、碰撞、振动、高能粒子辐射等手段产生的压力是一种动态压力，动态压力往往伴随有冲击波的传播。随着生产的需要和技术的进步，人们在实验室中已经能产生很高的压力。在静压方面，以液体或气体作为传压介质的压机或压床，最大压力可以达到2Gpa[7].
碳的灵敏度大约为锰铜的20倍和镱的2倍[8]，国内一些学者做了有关碳材料压阻式压力传感器的压阻特性的研究，把它用于低压范围（5x103~16x105Pa）的测量。果明明在这一方面做出了一些尝试。在这样低的压力时，相应的碳压阻传感器的电阻减少仅仅为10-4数量级左右，这与电流脉动期间，由于传感器内部温度增加而引起的传感器电阻减少差不多，因此他用惠斯登电桥对碳压阻传感器动态平衡进行补偿。
Stankiewicz和White[9]研究220 Ω（1/8W）碳电阻器在流体静压力作用下，在三种不同温度（4.2、77和295K）时，它们的压阻系数随温度的变化。
Kevin S.Vandersall等人[10]利用静态气体压力室对碳电阻进行了静态标定，压力范围大概1Gpa左右。
静态气体压力室装置结构图
2 动态特性研究
相对来说，动态高压就容易得到得多。动压通常与军工生产和武器试验有着紧密的联系，如枪、炮、火箭、导弹的发射和击中目标，炸药的爆炸等。实验室中产生的超高动态压力的方法主要有：霍普金森杆[10]、落锤装置[10]、激波管、轻气炮[6]。
自从1967年WATSON[11]证实了商用碳电阻器用于动态压力测量的可行性以来，国外不少学者就开展了相关工作。Z.Rosenberg[12]等人在碳电阻计的研究方法上与崔红玲等人的十分相似，不过是Z.Rosenberg将敏感元件锰铜计替换成了碳电阻计。他用出膛的子弹打在靶子上产生的冲力做为实验用的冲击波，再由嵌入在靶子中的碳电阻计做为敏感元件，记录下靶子上的压力变化，然后分析所得数据，得出结论：碳电阻计的高压特性与嵌入在环氧树脂中的碳电阻器的阻值、功率、材料以及它们在环氧树脂的位置都密切相关。
Michael J.Ginsberg和Blaine W Asay[13]在碳电阻器的动态特性上，他们不仅做了轻气炮发射提供动态压力的实验，还在平面波发生装置上做了一文平面波加载实验和喷气渗透实验，得出了碳电阻器在不同冲击波加载下的动态特性：包括碳电阻器的重复性（±%5左右）和确定量程上限（9~10GPa）