-
对于人体表皮红外发射率的测量虽然在原理上和其他材料的测量相同,但由于人体皮肤的特殊性,很多方法并不适用.比如,你无法用积分球对人体表皮的红外发射率进行测量,那样需要你将皮肤割下来作为样品放置到积分球中去,这样皮肤因为离开了人体其特性可能导致其特性发生了改变,造成红外发射率的测量错误,同样,你也不能使用高强度的激光或者加热等手段进行测量,这样显然会对人体造成很大的伤害.同时由于人种,或者个体的差异,人体皮肤是否在所有波段的发射率都相同,这需要做出多次的实验才能得出结论.因此测量方法在可操作性和可重复性上的要求也很高.因此,不断有方法被提出,对各个波段下的人体皮肤的红外发射率进行尽可能精确的测量.10926
- 上一篇：发射率测量技术的发展及研究现状
- 下一篇：人脸识别的发展历史及国内外现状
长久以来,人们关于人体表皮的红外发射率的测量结果进行了讨论,包括使用不同的材料和方法去测量皮肤的发射率之间的异同, 哈代,在他的实验中,设计了自己的测量装置然后发现了皮肤可以被作为是一种黑体进行研究.米切尔等人计算了基于在皮肤和热辐射计之间的辐射热转化率这一事实的皮肤发射率,发现它不仅取决皮肤的温度,同样也取决辐射计的温度.这些作者测量了相对于一个锥形的黑体的皮肤发射率.Steketee 使用一个单色仪去测量发射率,最终他发现,在红外波段介于1到14微米之间.人体皮肤的发射率接近于一个黑体.他的结果提出了发射率和波长的关系.安德森和PARRISH研究了皮肤的散射和紫外吸收系数和从250到2400nm之间的近红外的吸收系数(NIR),然后得出了一个结论:皮肤可以被看作是一个黑体. ,Togawa使用反射法测量了皮肤发射率..为了实现这点,他用两个不同色温的机械开关进行控制,皮肤的辐射的改变是由一个高分辨率辐射仪记录，它在8至14微米的范围内敏感.然后, 他用曲线拟合和推断，以弥补发生在他的试验中的皮肤温度的增量造成的误差. 博伊兰等人测量伤口的发射率使用类似Togawa使用的仪器测量的发射率，唯一的区别是，这些人使用冷色温(大约在零摄氏度)来代替一个暖色温.
通过不同的实验和测量,人们已经发现了人体中通过辐射造成的热损失完全发生在电磁波谱的红外波段,即是在5um到20um这个皮肤密切服从黑体发射定律的波段内.因此,人们会期望找到在那个波段完全没有反射,反之,能够通过最外层皮肤完全吸收辐射能量. 哈迪和muschenheim报告了关于皮肤在超过6um波长时候的反射功率.。问题是，几秒的照射之后，在皮肤上的温度变化超过了30%,被哈迪•克拉克等人使用钨丝灯研究人体皮肤的反射所认为的反射能量.他们的研究结果表明，在近红外波段，皮肤反射率从20％左右下降到不到5％，并且超出2.5微米部分，反射率是接近于零的.哈迪等人还研究了离体人体皮肤的发射率和透射率.他们发现在1至2.4微米之间, 白色和黑色的皮肤基本上有相同的光学特性：皮肤出现了几乎所有在这个范围内的非吸收。Hejazi等人使用灰体模型得到了一组关于发射率的变化和明显的环境温度辐射的发射的作用和一个对象的真实温度之间的方程式.对此,他们构件了四波长数字热成像仪,并通过使用仿真模拟了灰体和人体皮肤的模型来验证模型. 辛普森等人测量了白人和黑人的真皮，皮下脂肪，肌肉的发射和透射. 但仅适用于波长为620和1000纳米之间,使用单积分球比较法和蒙特卡罗模型
Togawa和Saito重复以前Togawa做过的实验，但这次使用的是热成像仪而不是一个辐射计.在热分析图之前,在切换罩子20秒之后,那么发射率的图像可以从这些热分析图中被计算得到. 但是,他们获得的发射率图像，以及他们定义的热参数包含了显著的噪音成份.