-
目前可用于评价火工品耐高过载能力的方法主要有两种，一是马歇特锤击实验技术，另一种则是实弹射击实验技术。但是这两种实验方法都各自有自己的弊端，综合考虑实验的经济性和可行性，南京理工大学张学舜等人采用霍普金森杆技术对火工品在高过载的环境下的安全性和可靠性进行模拟和分析[3,4]。本文也基于这种技术对电火工品在高过载条件下的可靠性及安全性进行了分析和研究。
- 上一篇：火炮动力学国内外研究现状
- 下一篇：霍普金森杆实验国内外研究现状
但是采用霍普金森杆技术对火工品在高过载的环境下进行模拟实验时，过载加速度不能满足真实情况要求，并且加速度时间也没能达到理想要求，于是Duffy等人首先提出了波形整形思想，他们在霍普金森扭杆上采用脉冲整形器来光滑爆炸加载所产生的脉冲。脉冲整形技术就是被用来修正常规霍普金森压杆技术以保证试件以近似恒应变率变形和试件中的应力均匀性。三十多年前，人们首次提出这种技术[5]，但直到最近十多年，人们才开始广泛地讨论它[6-8]。李夕兵等[9-11]分别于1994 和1995 年提出采用“钟形”入射脉冲来测试岩石的动态力学行为，徐明利[12]等也于近年讨论了霍普金森压杆实验中的脉冲整形技术，王永刚等[13]则采用脉冲整形技术获得了泡沫铝的动态应力应变曲线。10925
Ellwood S等科研人员又提出了“三杆技术” [14]，即额外采用另一根杆（预加杆）和另一个试件（模拟试件）的技术。而取代三杆技术的又一进展则是将一个模拟试件直接放置于入射杆的撞击端，从而简化了实验装置，也达到了恒应变率和拓宽脉宽的要求。
尽管波形整形技术得到显著的发展，如连续脉冲整形加载技术的应用，利用霍普金森压杆进行动态加载实验中的脉冲整形技术的发展及动态拉伸实验中的脉冲整形技术的应用等。但是，同时还没有找到合适的材料尺寸来保证达到高加速度和大脉冲的要求。