-
国内文献综述宫晓林（2013）主要是叙述包括金融脱媒、融资渠道、战略、定价这些方面，引出互联网金融对商业银行带来的冲击，还从短期、长期两个方面说明了短期内其对商业银行的盈利不会产生太大冲击。但从长期来看，商业银行如果想获得较长远的盈利，亟需借鉴互联网金融模式。38347
- 上一篇：商业银行信贷风险管理文献综述和参考文献
- 下一篇：利率市场化国内外文献综述参考文献
邱勋（2013）以余额宝为例，深入地分析了互联网金融给商业银行带来的影响。他认为其对商业银行的存款，尤其是活期存款、理财产品、基金代销业务造成了不小的冲击。
曹少雄（2012）则在另一种新的视角下，分析了互联网金融对于商业银行的影响，说明互联网金融可能会改变商业银行的价值创造方式，挑战了传统的金融理论，并弱化了商业银行固有的功能。
黄海龙（2013）主要是处于电商运营这样一个角度，对互联网金融进行了更进一步的研究，主要涵盖了以下几个方面：电商形成的背景、电商的四个要素、电商对金融脱媒的冲击等，并对其风险和监管进行了一定的分析。论文网
郑良芳（2012）在理性地分析了互联网金融的特点后,得出结论：商业银行自身需加快转型的步伐、加大科技创新、充分利用互联网技术、进行精准营销等。
冯娟娟（2013）认为商业银行应把客户体验度放在重要位置，积极培养复合型高素质人才，和互联网金融在合作中寻求共赢。
2.国外文献综述
对于互联网金融对金融机构的影响，Stint Clansmen（2011），Thomas Glaessner（2008）和Daniela Klingebiel（2010）认为互联网金融在一定程度上改变了金融的性质。这些改变还会发生在一些发展中国家，尽管大多数发展中国家的金融基础比较薄弱，甚至根本不存在。
Franklin Allen（2009），James Mcandrews（2010）和 Philip Strahan（2008）认为互联网金融的广泛应用，具有以下的影响：促进金融脱媒、银行业的合并、信贷的获取等。
Gurley Shaw（2006）认为金融中介机构增加，会刺激金融创新。目前，互联网金融的瞬间壮大，就与这部分的监管有无疏漏，存在一定程度的关系。同时，这也使得监管问题日渐凸显。
Linetal（2009）和Klafft（2008）的研究结果表明：由于贷款人信誉度较差等方面的原因，导致信贷风险居高不下。借助互联网进行担保，可以有效的降低违约风险。
3.文献述评
总的来说，通过将国内外互联网金融的发展现状进行比较，我们可以看出：在全球化日趋加剧的情况下，互联网金融的兴起，迎合了经济发展这个大趋势。而且，目前来看，互联网金融产业是属于高增加值的产业。
参考文献
[1]宫晓林.互联网金融模式及对传统银行业的影响[J].南方金融,2013,(5): 86-88.
[2]韦淼.电子商务给传统企业带来的机遇和挑战[J].中小企业管理与科技,2011,(11):15-18.
[3]余海峰.浅析企业网上银行的现状和发展[J].现代经济信息,2011,(22):22-24.
[4]马磊.第三方运营模式对商业银行的机遇与挑战[J].科学咨询,2011,(10):12-14 .
[5]吴晓光.浅谈商业银行网络融资业务的风险控制[J].新金融,2011,(07):13-19 .
[6]倪伟俊.网络银行:创新传统银行的发展模式[J].杭州科技,2011,(02):43-46 .
[7]李博,董亮.互联网金融的模式与发展.中国金融,2012,(10).
[8]费晨曦,窦郁宏.互联网金融的典范.银行家,2013,(8).
[9]刘德寰.银行业的互联网之路[M].北京:机械工业出版社,2013.75-82.
[10]降磊.互联网金融时代的商业银行发展模式研究[D].四川:西南交通大学,2013.
[11]巴曙松.互联网金融时代的竞争新格局[J].经济金融观察,2012（7）.
[12]李文博,孙冬冬.浅谈互联网金融的机遇与挑战[J].商场现代化,2013（20）.