在2003年爆发了一系列事件,比如“孙志刚事件”、“刘涌案”、“宝马案”等事件,引发了网友们的强烈关注,社会各界也在同时给与了舆论热潮。2003年是网络政治发挥巨大影响力的一年,作为一种体制外的利益表达方式,网络政治参与实现了体制外与体制内衔接,不断的对话互动,并且在此过程中,网络的力量被呈现在公众面前。
(三)我国公民网络政治参与的现状
1.从网络上获取政治信息表达民意
网络的迅猛发展,真正的做到了便捷、快速、有效的信息传递,在一定程度上保障了公民的知情权。公民获取政治信息从之前只能从电视、广播上了解,到各大论坛,各个大网站,如人民网、新浪网、网易、搜狐等。有些政府网站还专门开辟了民主意见栏等,充分证明了政治参与的与时俱进。
2.参与政府的政策制定
由于互联网技术的普及,人们参政议政的方式有了极大的改变。网络政治参与已经成为我国制定政策收集公众意见的重要信息来源。此外,每年两会的召开,都成为了网络热切关注的话题,公众可以通过网络给代表或者政府提供意见或建议。 文献综述
3.从政治性事件对政府部门进行监督
新兴发展起来的网络媒体,在与传统媒体如电视、广播、报纸等相比较而言,存在很多优点,它可以不受时空局限,在传播的信息量与传播速度方面都有很大的提升。
2007年的“华南虎”事件,显示出来网络舆论监督的作用。陕西农民拍到了我国已经消失30多年的野生华南虎照片,并传到了网上,但是随后,网友们开始怀疑照片的真实性。此后延续数月,全国网民不断列举最新的证据,此事件不断发酵,逐步使此事件成为2007年度中国最为重要的新闻事件与公共事件之一。2008年6月29日上午,新闻办召开新闻发布会,岳崇作为通报了“华南虎照片事件”调查处理的情况,经省政府批准,监察机关对此事件当中涉及人员进行了严肃处理。近年来,随着网络的不断发展,舆论方面的作用就显现了出来。
三、当下网络时代我国公民有序政治参与存在的问题
(一)网络政治信息分布不均
对于政治参与,参加者越广泛将能够获得更公平的结果。只有更多的人参与到政治当中去,才能实现普遍的利益诉求。广泛的政治参与,小到商贩大到公务人员,每个人都参与进来可以使结果更加公平。虽然中国的网络信息技术已经达到了一定的水平,但并不意着每个公民都可以平等利用网络技术,公平的利用资源。实际生活中,就每个个体而言,他们所能获取的信息量是不等同的,一定程度上造成了信息分布的不均衡,也就是一般而言的“数字鸿沟”。[ ]
“数字鸿沟”的存在阻碍了网络政治参与的发展。在网络空间的民意表达阶段中,一定程度上从开始就排除了拥有少量资源的公民,其原因就是拥有的信息量的不平等。当然除了“数字鸿沟”,网络参与者自身的学识、素养、性别、学历等都有可能影响到他们所掌握的资源。