- 上一篇：论贪污罪的司法认定
- 下一篇：论不动产善意取得制度杨家辉诉叶娟云案的思考
二 优先购买权的法律规制与存在问题
（一）现行法律制度对股东优先购买权的规定
股东优先购买权是指公司的其他股东依据法律享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。当股东对外转让股权时，新股东将会对老股东的利益产生巨大的影响，为此，立法赋予了老股东优先购买权从而保护老股东的利益。我国《公司法》第七十二条也规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数。同意股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”
本文认为，优先购买权是形成权的一种。形成权的行使不需要相对人的同意，只取决于权利人的单方意志。即当股东依照法定程序将股权转让事宜通知优先购买权人时，权利人应该明确地表示购买的意思。如果权利人仅仅表示“不放弃优先购买权”，而不作出明确购买的意思表示，则不能认为其已经妥当地行使了优先购买权。因为权利人是否行使优先购买权直接决定了出让人与第三人之间股权转让协议是否生效的问题。法律应该对优先权人的优先购买权加以限制，以此来保证善意第三人的合法利益。所以，优先权人不能默示放弃优先购买权。
在有限责任公司中，股东行使优先购买权应遵循以下原则：1.积极维护有限责任公司的内部信任关系。因为有限责任公司既具有人合性又具有资合性，人合性表现在公司的设立是基于公司股东之间的信赖和合作，合作的纽带除了各股东之间资金的集聚，更多的是在于彼此之间的尊重、交往和共同奋斗的目标。这种信赖和合作可以保证公司的持续经营，提高公司的管理效率，增加公司的收益。2.尊重股权自由的转让，防止过度的限制。《公司法》第72条明文规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”所以股权转让自由是公司法的一项基本原则，是公司法赋予股东的最基本的权利。至于股权转让限制，则是这一原则的例外而已，目的是为了更好的优化资源配置，维持公司的稳定，保持公司的持续经营。如果有限责任公司的股权只能在公司内部进行转让，则违背了股权自由流动性的性质，[ ]不利于公司的发展和经营，同样也不利于社会的公平和效率。源.自|751,:论`文'网www.751com.cn
（二）现行法律对优先购买权的规定存在的缺陷
1 优先购买权行使期限的问题
2005年公司法中关于股东优先购买权制度的规定虽比原来的法律规范更为严谨，但是仍存在着一些漏洞，漏洞之一就是没有规定优先购买权的行使期限。我国《公司法》仅在第73条即“其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权”规定了强制执行程序中优先购买权的除斥期间。除此以外对正常转让的股东优先购买权的行使期限没有规定。所以，股东行使优先购买权的期限有多长是我们亟需解决的问题。