菜单
  

    摘要:房产限购政策催生了这样一种现象:一些夫妻把婚姻作为一种获利的“工具”,通过通谋离婚达到避税以及逃避二套房贷限制的目的。通常所说的通谋离婚即指夫妻双方为了共同或各自的目的而合谋作出虚假的离婚合意,等目的达到后再行复婚的离婚行为。对于通谋离婚的离婚效力,我国法律尚未作明确规定,本文从房产限购的视角,认为通谋离婚购房的离婚效力原则上无效,例外情形下有效。而房屋买卖合同在一些情况下无效,在多数情况下有效。对此,本文也深入思考,建议从实体和程序两方面不断完善,以减少此类情况的发生。54117

    毕业论文关键词:房产限购政策,通谋离婚效力,房屋买卖合同效力,预防对策

    Abstract: Real estate purchase limit policies have resulted in a bad phenomenon that some couples consider marriage as a profitable "tool", by conspiring porce, they achieve the goals of two sets of mortgage tax avoidance and evasion of limitation. The conspiracy porce is commonly referred to the action that spouses make a false-rigging consensual porce for a joint or respective purpose and remarry after the purpose is reached. Presently, Chinese law has not defined the effectiveness of conspiring porce. From the perspective of real estate purchase, the author thinks that the effectiveness of conspiring porce is invalid in principle but valid under exceptional circumstances; in some cases the sale of housing is invalid but valid in most cases. Therefore, the author also takes a deep thought, suggesting continuous improvement in two aspects: entity and procedure, to reduce the occurrence of such phenomenon.

    Keywords: Real estate purchase limit policies; Effectiveness of conspiring porce; Effectiveness of housing sales contracts; Preventive measures

    目   录

    引言 4

    一、住房限购令引发通谋离婚 4

    二、通谋离婚的离婚效力 5

    (一)通谋离婚的界定 5

    (二)通谋离婚的行为性质 6

    (三)通谋离婚的效力 7

    三、房屋买卖合同的效力 10

    (一)当事人一方或双方已经与第三人结婚情形下通谋离婚的效力 10

    (二)双方均未与第三人结婚且通谋离婚行为未损害国家、集体或者第三人利益情形下通谋离婚的效力 10

    (三)双方均未与第三人结婚但通谋离婚行为损害国家、集体或者第三人利益情形下通谋离婚的效力 10

    四、解决问题的对策 11

    (一)规避法律通谋离婚存在的隐患 11

    (二)预防对策 12

    结语 14

    参考文献 15

    致 谢 16

    引言

    离婚对于感情破裂、无法共同生活的夫妻无疑是一种解脱方式。但随着我国改革的深化,市场经济的发展,以及人们在思想意识形态上的变化,一些夫妻滥用法律所赋予的离婚自由权,通过通谋离婚规避政策、法规所要求的义务,达到非法目的。这给婚姻当事人双方、亲属以及社会甚至国家利益都带来了负面影响,我们有必要从法律视角来探讨此问题,找出解决方法以更好地规制它,减少不必要的损失。

    一、住房限购令引发通谋离婚

  1. 上一篇:论我国刑事调解制度的法律完善
  2. 下一篇:论食品安全的经济法律规制
  1. 论我国食品安全的法律规制

  2. 论行政诉讼简易程序的若干问题

  3. 论夫妻一方婚前财产之婚后收益的归属认定

  4. 犯罪构成理论比较研究

  5. 论动产善意取得制度

  6. 金融消费者权益保护的理论意义和现实价值

  7. 从人肉搜索谈隐私权和言论自由的平衡保护

  8. 大众媒体对公共政策制定的影响

  9. 乳业同业并购式全产业链...

  10. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  11. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  12. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  13. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  14. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  15. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  16. 十二层带中心支撑钢结构...

  17. 电站锅炉暖风器设计任务书

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回