-
摘要：刑讯逼供是常常会被我们提起的一个话题，它带有普遍性却又为我国法律所禁止。虽然我国法律明文禁止刑讯逼供，但是在司法实践中这一行为却屡见不鲜。即使是犯罪嫌疑人也有其自身应该享有的权利，而刑讯行为给犯罪嫌疑人、被告人身心都造成严重的损害。本文将从刑讯逼供产生的原因等方面入手，讨论如何预防和铲除这一违法行为。39544
- 上一篇：公诉案件中的被告人的权利保障研究
- 下一篇：论贪污犯罪的侦查
毕业论文关键词：犯罪嫌疑人；侦查人员；执法机关；法律监督
On The Cause, Harm And Prevention of Torture to Extract Confessions Countermeasures
Abstract：As one of often mentioned issues, Torture to extract confessions is not only universality but as criminal acts prohibites by the law of our country. Although our law expressly prohibited torture to extract confessions, this behavior is still common in the judicial practice. Extorting a confession by torture behavior occur frequently, a serious violation of the criminal suspect or defendant's rights of the person and democratic rights can cause serious injury or death to be interrogated object and miscarriages of justice, which severely damaged the judicial organs of the state's image, undermine social stability. This paper will be produced the reason of extorting a confession by torture and discuss how to prevent and eradicate this behavior.
Key words：The criminal suspect；Investigation personnel；Law enforcement agencies；Legal supervision
目 录
摘 要 …1
Abstract…1
一、刑讯逼供的原因分析 2
（一）历史原因 …2
（二）现实原因 …2
（三）制度原因 …3
二、刑讯逼供的危害…4
（一）严重影响司法程序公正…4
（二）极易造成冤假错案…4
（三）降低司法制度的公信力…5
三、遏制刑讯逼供的对策5
（一）立法方面…5
（二）法律实施方面…6
（三）法律监督方面…7
（四）责任追究方面…8
参考文献 9
致 谢10
论刑讯逼供的原因、危害及预防对策
前言
我国新刑诉法的修改加入保障人权的条文，这恰恰符合遏制刑讯逼供的迫切需要。《布莱克法典》中是这样表述刑讯逼供的，刑讯是以获取被讯问者的供述为目的，而对被讯问者施加身体上或精神上疼痛的行为。我国《刑法》和《刑事诉讼法》也都存在禁止刑讯逼供的条文，但真正的落实在实践过程中，综合制度因素、执法人员素质等方面，做到完全遏制刑讯逼供在目前来看是不可能的，不过我国新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》在不断的实践中已经对此加以完善。
一、刑讯逼供的原因分析
从我国现状来看，刑讯逼供主要存在以下三个方面的原因：
（一）历史原因
1、刑讯逼供行为古已有之
在我国古代，封建专制中的官重民轻、权利本位思想深入人心，在实行“口供决狱”的诉讼制度的封建社会，坚持奉行无口供不录案。所以，为了获取犯罪嫌疑人的口供而逼供画押便成了必然，例如唐朝时的“拷囚”制度。在封建社会中，出现刑讯逼供行为主要是由于在封建官僚政体之下，案件的审理过程几乎由地方长官一人决断，案件的审理情况往往和地方官员的政绩挂钩；其次就是在古代社会，获取证据比较困难，没有现代社会先进的设备帮助，相比之下用刑讯逼供的方法来的更简便快捷；再次就是受权利本位思想的影响，封建君主为了文护自己政权的稳定，需要制定一套有效且有威慑力的统治手段。刑讯当然就是这种手段，虽然因此出现很多冤假错案，但在一定程度上惩罚和预防了犯罪。为了王朝稳定，这些冤假错案是不足为惜的。