-
摘要：期待可能性理论诞生于19世纪末的德国，现如今我国许多学者对其也进行了深入的研究，由于其具有人文关怀以及谦抑性的特征，结合我国刑法中虽未接纳，有诸多法律规范中体现了期待可能性的影子，因此个人认为有必要对期待可能性的理论体系以及我国刑法借鉴该理论的必要性展开讨论，对我国刑法批判地借鉴期待可能性论述一些个人浅见。37535
- 上一篇：精神病人的刑事责任及强制医疗制度探讨
- 下一篇：冷冻胚胎的继承法律问题研究
毕业论文关键词：期待可能性；刑法理论；借鉴意义
Introduction to the theory of anticipated probability of criminal law in China
Abstract:Was born in Germany at the end of the 19th century the theory of anticipated possibility, many scholars in our country now is carried on the thorough research on it, since it has the characteristics of the humanistic care and tolerance, combining in our criminal law is not accepted, there are a lot of legal norms reflected the shadow of expectation of possibility, so people think it is necessary for the theoretical system of expectation of possibility and necessity to discuss our country draw lessons from the theory of the criminal law, to critically in our criminal law expected possibility discussed some personal humble opinions.
Key words:Expected possibility；Criminal law theory ；reference
摘要 1
Abstract. 1
一、期待可能性理论概述 2
（一）含义 2
（二）起源与发展 2
（三）期待可能性的判断标准 2
二、期待可能性的理论基础 3
（一）体现了人的意志自由 3
（二）体现了法律对人性的理解 3
三、期待可能性理论的借鉴价值以及其在我国刑法中的体现 4
（一）我国合理借鉴期待可能性理论的价值和意义 4
（二）我国刑法所体现的期待可能性理论及其不足 5
四、关于我国刑法借鉴期待可能性理论路径的设想 6
（一）期待可能性理论与我国罪刑法定原则 6
（二）期待可能性理论与我国的犯罪构成 7
（三）对我国借鉴期待可能性理论的具体路径的选择 7
参考文献 9
致谢 10
论期待可能性理论对我国刑法的借鉴意义 一、期待可能性理论概述
（一）含义
期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人不为违法行为，而实施适法行为的情形。[1]贯彻了法律绝不强人所难的核心思想，对于行为人在行为时无法去选择做的事法律是绝不会去强迫的。换言之，如果在行为人在实施具体行为之时，有实施合法行为的选择或可能性，即对其有期待可能性，而行为人却实施违法犯罪的行为，则应当追究行为人相应的责任。反之，如果行为人在行为之际，按照当时具体的现实情况，除了实行违法行为再无其他选择，则可判定其不具有期待可能性，此时就阻却了行为人的责任，不能认定其犯罪。
（二）起源与发展
1、1897年“癖马案”是期待可能性理论产生的萌芽
1987年德国一马夫受雇为雇主驭马，而其所驭之马有用马尾缠绕缰绳的恶癖，马夫多次劝雇主换马，雇主一不换，并以解雇相威胁。于是在某一天，马夫驾此马外出，该马毫无征兆的劣性大发，马夫极力控制却无济于事，最终造成恶果。德意志帝国法院最终判定被告无罪，其理由就在于，无法期待被告做出放弃工作而拒绝驾驭马匹的可能性，因此，不能追究马夫的责任。此案的出现，也意着期待可能性理论在西方国家出现了萌芽，为此后更多的如雨后春笋般产生的各家之言埋下了伏笔。