-
摘要：法律制度在随着社会进步不断缜密完善的同时也产生了一些不可避免的问题，这些问题冲破了法律的确定性原则，但又是一种开创自治原则的新突破。本文探讨的是民事责任中违约责任和侵权责任竞合问题，由于法律对这一问题规定较为笼统，因此在实际操作中难度比较大，为此，就两种责任竞合的概念特征、相关的立法例以及处理这一问题的构想等方面对违约责任和侵权责任进行比较，为从本质上认识两种责任并使其完善具有重要理论意义，并能让其更好的服务于司法实践，完善当事人的利益平衡和民事法律体系的协调统一。21560
- 上一篇：论在校大学生的婚恋权+文献综述
- 下一篇：上海市农民工工伤保险权益缺失研究
毕业论文关键词：侵权责任；违约责任；请求权；责任竞合
Analyses the concurrence of tort liability and liability for breach of contract
Abstract: in legal system with the meticulous perfect social progress at the same time also produced some inevitable problems, these problems broke through the principle of legal certainty but is a kind of create a new breakthrough of the principle of autonomy. This article explores the civil liability of the liability for breach of contract and tort liability concurrence, due to the law on this issue is relatively general, so in the actual operation difficulty is bigger, therefore, this paper analyses the concept of two kinds of liability concurrence features, reasons and dealing with the idea of the problem of liability for breach of contract and tort liability, is essentially to know two kinds of responsibility and make it perfect has important theoretical significance, and can make the better service in the judicial practice, balance the interests of the parties and the civil law system of harmonious and unified.
Key words: tort liability; Liability for breach of contract; Right of claim; Liability concurrence.
目 录
摘 要 1
Abstract 1
前言 2
一、民事责任竞合的概述 2
（一）侵权责任和违约责任的概念与特征 2
（二）民事责任竞合的概念与特征 2
二、侵权责任与违约责任竞合的原因及条件 3
（一）侵权责任与违约责任竞合的原因 3
（二）侵权责任与违约责任竞合的条件 4
三、中外关于侵权责任与违约责任竞合的立法例 5
（一）国外关于侵权责任与违约责任竞合的立法例. 5
（二）我国关于侵权责任与违约责任竞合的立法例 6
四、我国侵权责任与违约责任竞合制度的缺陷 7
(一)受害人权利得不到充分的赔偿 7
(二)法院受理案件时间过长 7
五、我国侵权责任与违约责任竞合制度的完善 7
（一）积极主张同时适用规定 8
（二）消极限制同时适用规定 8
结语 9
参考文献 10
致谢 11
浅析违约责任与侵权责任的竞合
前言
随着社会的不断进步和人类文明的不断前进，人们对法律的渴望越来越强烈，且越来越多的运用到法律的知识，因此，各方面的法律应该更加的精准。本文的书写旨在更加清晰的分清违约与侵权两方面的责任，使人民更准确的运用法律保护自己的利益。
一、民事责任竞合概述
（一）侵权责任和违约责任的概念与特征
1.侵权责任，是指行为人违反法律规定的义务而应承担的法律后果。侵权责任是一种民事责任，具有民事责任的一般特征，但是又有其自身所特有的，不同于其他民事责任的特征：1.侵权责任是因为违反法律规定的义务而应承担的法律后果，而不是因违反当事人自行约定的义务而承担法律后果；2.侵权责任具有强制性。由于其违反的是法律强制性义务，其责任的承担具有强制性；3.侵权责任主要是一种财产责任，但不限于财产责任；4.侵权责任的主体具有广泛性。